Журналисты имеют право не раскрывать личность своих источников.
Право не раскрывать журналистские источники
Защита журналистских источников является одним из основных прав, которые журналисты имеют для реализации своей свободы выражения мнения и для реализации своей функции “стража”.
Без такой защиты журналистские источники могут перестать оказывать помощь журналистам в исполнении их функции. Журналисты имеют это право вне зависимости от того, каким образом источник получил информацию - легально или нет.
Право не раскрывать источники защищает журналистов не только от конкретных требований раскрыть имя источника, но и от действий полиции или некоторых других государственных учреждений, которые могут привести к идентификации источника.
пример Полиция не может приказать журналисту предоставить документы, которые могут привести к идентификации источника, прослушивать телефонные разговоры журналиста или проводить обыск в его доме и хранилищах информации.
Однако, конфиденциальность журналистских источников не является абсолютной и может быть ограничена в исключительных случаях:
Ограничения
Журналист может быть обязан раскрыть свои источники только в исключительных случаях, если это необходимо для защиты жизненно важного интереса.
пример Обязанность журналиста раскрыть данные человека (источник), который передал ему секретный корпоративный план компании или информацию в очень значимом уголовном деле, не будет автоматически соответствовать общественным интересам, которые обосновывают раскрытие журналистского источника.
Любое ограничение конфиденциальности журналистских источников должно восприниматься с наибольшей осторожностью. Должен быть обеспечен достаточный уровень мер правовой защиты, чтобы предотвратить возможность государственных учреждений злоупотреблять такими исключениями конфиденциальности. Приказ раскрыть источник может быть сделан только следственным судьёй в уголовном процессе после тщательной оценки всех вовлечённых интересов. При принятии решения судья должен учитывать такие факторы, как:
- связана ли необходимая информация с тяжким преступлением, таким как насилие над детьми, и может ли она привести к установлению виновного
- есть ли другие пути (источники) для установления виновного в преступлении
Судья в своём решении должен объяснить, почему интерес к раскрытию источника информации превалирует над свободой выражения мнения журналистов и конфиденциальности их источников.
Как подать жалобу
Если вы считаете, что распоряжение следственного судьи раскрыть источник является непропорциональным и оно не учитывает всех вовлечённые интересы, вы должны обжаловать его в суде вышестоящей инстанции. Процедура и временные ограничения должны быть указаны в решении.
Вышестоящий суд должен оценить вашу жалобу в письменном процессе в течение 10 дней. Решение вышестоящего суда является окончательным.