Статус человека в обществе важен для определения уровня общественного интереса к деталям его или её личной жизни. Важно оценить, является ли раскрытие информации о чьей-то личной жизни обоснованным или нет. Статус людей связан не только с тем, насколько узнаваемы они в обществе, но и с тем, какую общественную функцию они выполняют.

Раскрытие деталей о чьей-то личной жизни может быть важным для сообщения на тему, которая вызывает общественный интерес. Поэтому журналисты и средства массовой информации имеют некоторую свободу определять, какие детали они включат в статью. Также, некоторая личная информация может быть раскрыта и частным лицом, которое участвует в публичной дискуссии по важным общественным вопросам.

Однако, даже в случаях, в которых раскрытая личная информация связана с предметом общественного интереса, издатель должен убедиться, что опубликованы только необходимые сведения и не более того.

Известные в обществе лица, такие как политики или знаменитости, особенно когда они выполняют свои функции в обществе, должны быть готовы принять более широкое вторжение в их личную жизнь, нежели частные лица.

пример Средство массовой информации может сообщить о наркотической зависимости известного певца, который является образом подражания для молодёжи. Также общественным интересом можно обосновать публикацию статьи о члене правительства, который во время отпуска отправился в круиз на яхте, который был оплачен компанией, победившей в конкурсе государственной закупки.

Неприкосновенность личной жизни людей, которые не выполняют общественные функции, защищена более строго, нежели личная жизнь известных в обществе людей. Это связано с тем, что по отношению к частным лицам проявляется гораздо меньший общественный интерес, связанный с их профессиональными функциями и статусом в обществе, который мог бы обосновать вторжение в их личную жизнь.

Общественный интерес к некоторым лицам или темам не означает, что неприкосновенность личной жизни человека не защищена.  Это также относится и на известных в обществе людей.

Это означает, что публикация деталей личной жизни должна быть оценена, учитывая роль, которую они выбрали выполнять в обществе, публичный интерес к этой роли или темы или поведение, которое критикуется. В случае спора, авторы и издатели сведений о личной жизни должны доказать:

• почему и как раскрытая информация связана с предметом общественного интереса

• что информация была раскрыта только в той степени, насколько это необходимо

пример Если читатель уже имеет достаточно информации о зависимости министра и его терапии, то нет необходимости публиковать фотографии министра, на которых видно, как он проходит лечение в больнице для предания статье большей правдивости.

Если какая-то статья вторгается в чью-то личную жизнь, автор или издатель должен доказать, что публикация личной информации была необходима для привлечения внимания к теме общественного интереса. Однако, общественный интерес к чьей-то личной жизни не должен быть спутан с любознательностью общества. Поэтому, коммерческие интересы или развлечение отдельной аудитории, основанное на сенсациях и сплетнях, скорей всего не будет считаться легитимным общественным интересом.

пример Если единственной целью публикации определённых личных фотографий знаменитого человека это удовлетворение любознательности читателей журнала, это не будет являться дискуссией о теме, которая вызывает общественный интерес. В таком случае вторжение в личную жизнь не будет обоснованным.