В некоторых ситуациях свобода выражения мнения может быть ограничена, чтобы защитить репутацию, честь и достоинство других лиц.
Свобода выражения мнения против репутации
Публикация критики или публичное выражение жесткого мнения может иметь негативные последствия для другого лица. Особенно, если ваше высказывание полностью или частично не правильное. Распространение порочащих сведений — это высказывание полностью или частично не правильного утверждения, которое наносит вред репутации другого человека, группы лиц или компании.
В случае спора суд может установить наказание или ограничить распространение такой информации, критики или грубых унижений, если они вредоносны и не справедливы, или не имеют достаточного обоснования. В таком случае свобода выражения мнения одного лица может быть ограничена для защиты репутации, чести и достоинства другого лица.
Фактическое обоснование
В случае распространения порочащих сведений суд будет оценивать наличие достаточного фактического обоснования. Если высказывание содержит утверждение о фактах, автор или издатель должен доказать, что эти факты являются достоверными. Если выражение содержит мнение, то автор или издатель должен продемонстрировать, что есть достаточное фактов для его обоснования.
пример Если вы публично утверждаете, что кто-то изменил своему супругу или супруге, этот человек может подать на вас иск в суд за распространение порочащих сведений и нанесения вреда его репутации. В суде вы будете обязаны доказать факты, которые обосновали бы ваше утверждение.
Cтатус лица и общественный интерес
Виды допустимых высказываний и наличие достаточного фактического обоснования должно оцениваться в каждом отдельном случае. Степень допустимой критики и объём необходимого фактического обоснования также зависит от статуса вовлечённого лица и наличия связанного с эти общественного интереса. Если действия известного в обществе лица привлекают высокий общественный интерес, объём достаточного фактического обоснования будет оцениваться менее строго нежели в случае, который касался бы неизвестного в обществе человека.
пример Утверждение о возможном конфликте интереса у политика, основанное на слабых доказательствах, будет оцениваться менее строго по сравнению с таким же утверждением в адрес частного лица.
Законные ограничения
Любое, наложенное судом, ограничение и наказание, которое ограничивает свободу выражения мнения автора или издателя, должно быть законным. Это означает, что ограничения или санкции должны быть:
- предусмотрены законом
- служить легитимной цели защищать репутацию других лиц
- необходимыми и пропорциональными
Об этом разделе
В этом разделе вы можете прочитать больше об аспектах, которые важны в делах о распространении порочащих сведений.